電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系的修正
李雯香,錢瑜,趙玉明
(1.污染控制與資源化研究國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京210046;2.南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,江蘇南京210046)
摘要:文章旨在通過剖析清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系建立的全過程,發(fā)現(xiàn)《電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系(試行)》存在的缺陷與不足,并進(jìn)行修正,采用層次分析法對修正后的定量指標(biāo)體系賦權(quán)。最后選用三家電鍍企業(yè),對修正前后的指標(biāo)體系進(jìn)行評價與對比,并據(jù)此證明:修正后的指標(biāo)體系更能客觀評價企業(yè)真實(shí)的清潔生產(chǎn)水平。
關(guān)鍵詞:清潔生產(chǎn)水平;指標(biāo)體系;電鍍行業(yè)
中圖分類號:X820.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼:Adoi:10.3969/j.issn.1003-6504.2011.08.043文章編號:1003-6504(2011)08-0195-06
電鍍行業(yè)是現(xiàn)代工業(yè)中不可缺少的重要部門,同時也是重污染性工業(yè)行業(yè)之一[1]。我國絕大多數(shù)電鍍企業(yè)的物耗、水耗都大大超過國外平均水平[2]。前國家環(huán)保局從1993年開始,選擇一些重點(diǎn)污染行業(yè)的企業(yè)開展清潔生產(chǎn)審計(jì),當(dāng)時將電鍍作為重點(diǎn)行業(yè)[3]。
2003年1月1日起實(shí)施的《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進(jìn)法》第二十八條和2004年10月1日起實(shí)施的《清潔生產(chǎn)審核暫行辦法》第八條均規(guī)定:電鍍企業(yè)必須開展清潔生產(chǎn)審核。企業(yè)要開展清潔生產(chǎn)審核,就必須對自身的清潔生產(chǎn)水平有正確的評估,從而發(fā)掘出清潔生產(chǎn)潛力,而評估的前提是有一套完整、系統(tǒng)、科學(xué)的評價指標(biāo)體系。清潔生產(chǎn)指標(biāo)確定的合適與否決定著清潔生產(chǎn)評價的準(zhǔn)確程度[4]。
2005年6月國家發(fā)改委與國家環(huán)??偩终桨l(fā)布了《電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標(biāo)體系(試行)》(以下簡稱《指標(biāo)體系》),經(jīng)過一段時間的實(shí)踐檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該“指標(biāo)體系”尚不能很好地反映企業(yè)真實(shí)的清潔生產(chǎn)水平,亟待修改完善。
1·《電鍍行業(yè)清潔生產(chǎn)指標(biāo)體系(試行)》的不足
完整的指標(biāo)體系建立包括如圖1所示的六個部分:首先是確立指標(biāo)體系建立的原則;其次,分別構(gòu)建定量和定性指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu),初步確定定量、定性指標(biāo)個數(shù)的比例;第三,從產(chǎn)品的整個生命周期篩選具有代表性的指標(biāo),并對指標(biāo)進(jìn)行分析和驗(yàn)證;第四,采用客觀的賦權(quán)方法分別賦予定量、定性指標(biāo)權(quán)重,明確缺項(xiàng)考核權(quán)重的調(diào)整方法;第五,收集相關(guān)數(shù)據(jù),針對指標(biāo)特性賦予指標(biāo)基準(zhǔn)值。第六,科學(xué)確定指標(biāo)體系的評價方法。通過剖析指標(biāo)體系建立全過程,發(fā)現(xiàn)《指標(biāo)體系》存在著以下不足。
1.1定量指標(biāo)個數(shù)偏少
指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)層次分明、意義明確,既能夠反映項(xiàng)目的主要情況,又簡便易行。因此,應(yīng)盡量選擇容易量化的指標(biāo)項(xiàng),為清潔生產(chǎn)指標(biāo)的評價提供有力的依據(jù)[5]。該《指標(biāo)體系》中定性指標(biāo)包括4個一級指標(biāo),33個二級指標(biāo),定量指標(biāo)包括3個一級指標(biāo),12個二級指標(biāo)。定性指標(biāo)與定量指標(biāo)的個數(shù)比約為3:1。且并非所有企業(yè)都生產(chǎn)定量指標(biāo)中所列的各種鍍種,就勢必會造成定量指標(biāo)的缺項(xiàng),使得定量指標(biāo)的個數(shù)更少。例如某企業(yè)僅生產(chǎn)鍍鎳的產(chǎn)品,則該企業(yè)的定量指標(biāo)僅有鍍層金屬原料綜合利用率(鍍鎳鎳的利用率)、水重復(fù)利用率、鍍件帶出液污染源產(chǎn)生指標(biāo)(鍍鎳總鎳)和工業(yè)新鮮水用量這4項(xiàng)。極易導(dǎo)致因某一項(xiàng)或兩項(xiàng)定量指標(biāo)權(quán)重過大而造成對評價結(jié)果的決定性影響,掩蓋企業(yè)真實(shí)的清潔生產(chǎn)水平。
1.2產(chǎn)品清潔性沒有充分考核
清潔生產(chǎn)指將整體預(yù)防的環(huán)境戰(zhàn)略持續(xù)應(yīng)用于生產(chǎn)過程、產(chǎn)品和服務(wù)中,以期增加生態(tài)效率并減少對人類和環(huán)境的風(fēng)險。對產(chǎn)品,要求減少從原材料提煉到產(chǎn)品最終處置的全生命周期的不利影響[6]。并且,產(chǎn)品的銷售,使用過程以及報廢后的處理處置均會對環(huán)境產(chǎn)生影響[7]。清潔產(chǎn)品是清潔生產(chǎn)過程的結(jié)果[8],產(chǎn)品清潔與否直接關(guān)系到企業(yè)的清潔生產(chǎn)水平。
《指標(biāo)體系》中沒有關(guān)于產(chǎn)品的定量指標(biāo),僅有兩項(xiàng)關(guān)于產(chǎn)品的定性指標(biāo),分別為“產(chǎn)品合格率有考核”和“產(chǎn)品中不含可溶性重金屬鹽(如六價鉻)”,前一項(xiàng)指標(biāo)是正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)的必要條件,后一項(xiàng)指標(biāo)主要由產(chǎn)品的性質(zhì)決定,與具體的生產(chǎn)工藝、技術(shù)水平關(guān)系不緊密。因而《指標(biāo)體系》對產(chǎn)品的清潔性考核不夠,難以體現(xiàn)產(chǎn)品生命周期的全過程,應(yīng)增加清潔產(chǎn)品系數(shù)(單位產(chǎn)品中所含有毒有害成分的量)、產(chǎn)品壽命延長年限等類型的定量指標(biāo)。