日前，由上海市高級(jí)人民法院受理的上海恩森金屬表面技術(shù)有限公司與XXX公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛上訴一案，現(xiàn)已審理終結(jié)，上海恩森金屬表面技術(shù)有限公司最終勝訴。

    同時(shí)，雙方在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定的“商標(biāo)侵權(quán)糾紛”一案裁定結(jié)果如下：

    被申請(qǐng)人（XXX公司）明知“ENSOO”為申請(qǐng)人在先使用并有一定影響的商標(biāo)，卻將與申請(qǐng)人上述商標(biāo)完全相同的爭(zhēng)議商標(biāo)搶先注冊(cè)在類似商品上，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之行為。

    依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條，第四十一條第二款和第四十三的規(guī)定，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出了“爭(zhēng)議商標(biāo)予以撤消”的裁定結(jié)果。

附：上海市高級(jí)人民法院民事判決書

                                              來(lái)源：慧聰網(wǎng)